Tag: finansklagenemnda

Annonse

" >

Megler ansvarlig for manglende opplysninger

Nærbilde av gammelt tak med ødelagte og manglende takstein.

Uklare opplysninger om takets tilstand førte til prisavslag

Innvendig syn av loft med trekonstruksjon og synlige sperrer opplyst av lykt.

Utilstrekkelig lufting på loft – når uklare opplysninger i tilstandsrapporten blir avgjørende

Råteskader bak kledning var ikke en mangel – avgjørende vekt på takstmannens undersøkelser

Påregnelig fuktrisiko til tross for anførsler om forskriftsbrudd

Høyt beviskrav for å tilsidesette takstmannens vurdering av hulltaking

Kan dreneringsproblemer gjøre råteskader i etasjeskille forventbare?

Dissens om forskriftsbrudd: Kan risikoopplysninger kompensere for manglende undersøkelser?

Solgte bad som «fagmessig utført» – men rørleggerfirmaet eksisterte ikke

Manglende stikktaking var forskriftsbrudd

Kjøper vant prisavslag etter skjulte fuktskader

Risikoopplysninger fritok for mangelsansvar -skadeårsak ingen betydning

To prisavslag for samme tak

Mangelfull tilstandsrapport og feil tilstandsgrader gir prisavslag

Fuktskader på bærebjelke i 100 år gammel enebolig

Rapporterte ikke godt synlig hull i dusjsonen - brudd på forskrift

Takstansvaret: Opp til bygningssakkyndige om taket skal inspiseres fysisk?

Prisavslag tross gammelt tak – TG 1 ble avgjørende

Selger informerte om egenarbeid, kjøper måtte ta risikoen

Hva sier forskriften om krav til brannsikkerhet?

Når blir et feil kostnadsestimat en mangel ved boligen?

Manglende måling av vanntrykk var brudd på forskrift, likevel ikke en mangel

Kjøper fikk prisavslag for utett bad

Glemte å løfte teppet, brøt forskriften

Romklassifisering: Når skap blir omkledningsrom

Brudd på opplysningsplikt fra takstmann og megler

Prisavslag oppjustert etter prisstigning

FinKN i tvil, men tilkjente prisavslag for fukt i kjeller

Prisavslag for omfattende skadedyrangrep

Rekkehus solgt med skjulte elektriske feil

Drenering: Når kan du kreve prisavslag?

Fukt i kjeller: To ulike utfall

Takstmann grovt uaktsom - lukket øynene for fuktskader

Forsikringsselskap må betale 470 000 i erstatning

Takstmannens tabbe ga boligkjøper 200 000 kroner i prisavslag

Annonse

" >

Annonse

" >

Powered by Labrador CMS