Illustrasjonsfoto: Pixabay
Solgte bad som «fagmessig utført» – men rørleggerfirmaet eksisterte ikke
Kjøper fikk prisavslag på 170 000 kroner etter uriktige opplysninger om badets utførelse. Rørleggerfirmaet som skulle ha utført arbeidene, ble ikke opprettet før 4 år etter at badet var renovert.
En boligselger måtte betale prisavslag på 170 000 kroner for et bad som fikk tilstandsgrad 2 i tilstandsrapporten. Finansklagenemnda Eierskifte kom til at selger hadde gitt uriktige opplysninger om fagutførelse, og at dette utgjorde opplysningssvikt etter avhendingslova § 3-8.
Avgjørende for konklusjonen var at salgsopplysningene skapte forventninger om fagutførelse gjennom opplysninger om navngitt rørleggerfirma, byggemelding og kommunal godkjenning – opplysninger som alle viste seg å være uriktige når badet i realiteten var ufagmessig utført og måtte totalrenoveres.
Bad fra 2009 – markedsført som «lekkert baderom»